Regolamento EMIR (Refit)

28 maggio 2019

Pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale dell’UE il Regolamento 2019/834 che riforma il Regolamento 648/2012 (EMIR). Tra le novità che vengono introdotte ci sono una ulteriore proroga di 2 anni dall’obbligo di compensazione presso una Controparte Centrale dei derivati OTC, e la ridefinizione della figura di controparte finanziaria.

Regolamento 2019/834 (EMIR Refit) 

Eiopa: Opinione sull’integrazione dei fattori di rischio ESG nella regolamentazione SolvencyII e IDD

03 maggio 2019

Nell’ambito di uno specifico mandato conferito dalla Commissione UE, Eiopa ha reso pubblica l’opinione su come i rischi ESG dovrebbero essere integrati nella regolamentazione delegata delle direttive SolvencyII e IDD (direttiva sulla distribuzione dei prodotti assicurativi).

EIOPA’s Technical Advice on the integration of sustainability risks and factors in the delegated acts under Solvency II and IDD 

Eiopa: Stress Test assicurazioni 2018

26 aprile 2019

Eiopa ha pubblicato una serie di raccomandazioni rivolte alle compagnie di assicurazione derivanti dallo stess test effettuato nel 2018.

EIOPA’s Insurance Stress Test 2018 -  Recommendations

Eiopa, Eba, Esma: Rapporto per l’anno 2018

19 aprile 2019

La protezione dei consumatori e l’innovazione finanziaria hanno rappresentato i punti più rilevanti dell’attività svolta congiuntamente dalle tre autorità del sistema europeo di vigilanza degli intermediari finanziari. Nella relazione si sottolineano inoltre gli sforzi legati al monitoraggio dei rischi settoriali, compresi quelli derivanti dall’uscita del Regno Unito dall’UE.

Joint Committee Annual Report 2018   

Eiopa: Peer review dei sistemi di vigilanza prudenziale

15 aprile 2019

Eiopa ha pubblicato gli esiti della peer review dei modelli di vigilanza adottati dalle competenti autorità nazionali dei Fondi pensione. L’attività ha rilevato che gli approcci di vigilanza dipendono soprattutto dal modo in cui il principio della persona prudente è declinato nelle legislazioni nazionali. I modelli di vigilanza variano anche in base al tipo di regime dei fondi pensione (contribuzione definita o prestazione definita). L’analisi evidenzia come i risultati più efficienti in termini di attività di supervisione emergano in quei sistemi che hanno adottato un approccio puramente risk based o misto, in cui la componente risk based è integrata dalla presenta di limiti quantitativi. Le maggiori criticità sono emerse con riferimento alle strutture e alle risorse utilizzate dagli enti, ai metodi di raccolta dei dati e all'applicazione del look-through.

Results of the peer review on supervisory practices with respect to the application of the prudent person rule for Iorp's

Peer review methodology